大数据为保险未来做好决策

另据江西都昌县消息，为避免石油污染扩散影响居民用水，都昌县启动应急预案，从２５日２３时起停止供水，县城１３万人用水受影响。

污染问题已引起中国的高度警觉，并采取了相应举措，包括修订环境空气质量标准、增加ＰＭ２．５等监测指标等。她在２０１１年就提出修订《环境空气质量标准》，建议将ＰＭ２．５纳入新的监测范围。

两会开幕以来，生态环境污染一直是代表委员们热议的话题。他的初步结论是雾霾污染会对人体呼吸系统、脑神经系统、心血管系统等产生威胁，特别是会导致肺癌，再像这样发展下去，肿瘤可能成几何基数增加。下决心解决好关系群众切身利益的大气、水、土壤等突出环境污染问题，用实际行动让人民看到希望。中国西部风力发电潜能巨大，应加速建设连接东西部的超高压输变电通道，在国家经济调结构的过程中，充分开发西部地区的风电资源，西风东送，这能部分替代东部城市的火力发电电量，减轻雾霾危害。以往相当一部分的经济发展还是以牺牲环境作为代价。

总理承诺的希望让代表们感到振奋。非典之后这十年，中国最大的进步是更加以人为本、和谐发展。由此可知，国外的绿色GDP核算同样没有正确地正视人与自然的和谐统一关系，因而忽略了自然界的主动性，即自然界自身的生态效益。

近年来，随着生态文明建设的逐步推进，绿色GDP时代这种经济发展模式的缺陷也日益凸显。先天不足：绿色GDP自诞生起就存在缺陷绿色GDP是在西方国家认识到工业GDP的弊端后提出来的，许多组织或个人为此纷纷提出了解决办法，如可持续收入思想、生态需求指标（ERI）、净经济福利指标、净国民福利指标等观点。鉴于此，王兵研究员及其科研团队近年来进行了卓有成效的研究，最终确定了森林生态效益评估的指标体系，包括涵养水源、保育土壤、固碳释氧、积累营养物质、净化大气环境、生物多样性保育、森林防护和森林游憩8个方面，它们均是要纳入生态GDP核算体系之内的。而在中国，各部门存在着绿色GDP核算结果不予公布的尴尬局面。

因为其简单地认为经济产出总量增加的过程，必然是自然资源消耗增加的过程，也必然是环境污染和生态破坏的过程。但不管这个过程需要多久，都必须有一个好的开始、一个好的切入点。

2009年，在哥本哈根召开的联合国气候变化大会上最终形成的《哥本哈根协议》中，同样提到了森林的重要性。其次，可持续发展是绿色GDP核算的切入点和落脚点，即经济、社会、环境协调发展。通过研究，国家、省、市（州）、县、林场等不同尺度上的森林生态效益皆可进行测算，如此成熟的技术方面研究足可以支撑生态GDP核算的开展。由此也可以看出，绿色GDP核算的概念还没有得到政府的全面支持。

由于过去是单纯的GDP增长的考核指标，现在却要在此基础上做减法，这就有可能影响地方官员的政绩，由此形成诸多阻力。这就解决了绿色GDP无法协调的存量与流量之间的关系。森林生态系统的多功能性，以及其在维护人类生存环境中具有非常重要的作用，同时森林生态系统还能产生非常全面的生态产品其中，直接可以饮用的ⅠⅢ类地下水占有26.45%，经适当处理可以饮用的Ⅳ类地下水占23.13%，需经专门处理后才可利用的Ⅴ类地下水占50.42%。

地下水质量调查评价结果显示，华北平原浅层地下水综合质量整体较差，几乎无Ⅰ类地下水，仅在大清河冲洪积扇零星存在，Ⅱ～Ⅲ类地下水沿太行山、燕山山前呈带状分布，沿地下水流向下游逐渐变为以Ⅳ类地下水为主，至中部平原下游和滨海平原主要分布为Ⅴ类地下水。深层地下水综合质量略好于浅层地下水，污染较轻。

据国土资源部网站消息，由中国地质科学院水文环境地质环境研究所实施的国土资源大调查计划项目《华北平原地下水污染调查评价》已通过专家评审。风险低区分布在滨海平原大部、沧州大部、武强武邑衡水市冀州、邢台巨鹿县，山东宁津、临清冠县一带。

深层地下水综合质量分布基本与浅层地下水类似，但综合质量略好于浅层地下水。地下水污染评价结果显示，华北平原浅层地下水污染较为严重，未受污染的地下水仅占采样点的55.87%，遭受不同程度污染的地下水高达44.13%。评价了华北平原地下水水质和污染状况，分析了地下水水质影响因素和污染来源，并基于地下水防污性能评价进行了地下水污染风险评价。风险较低区主要分布在中部平原除现代黄河补给带外的大部分地区、滨海平原的南部和北部及沧州市和沾化河口利津一带。成果显示，华北平原浅层地下水综合质量整体较差，且污染较为严重，未受污染的地下水仅占采样点的55.87%。在此基础上，项目组进行了地下水污染风险评价，其中，风险中等区、较高区和高区主要分布在山前平原和现代黄河补给带以及天津、滦南、文安、德州、高唐等地。

这是该地区最系统、最全面的区域地下水水质和污染调查评价工作，获得了大量第一手数据。氟化物、碘化物和溶解性总固体等原生指标是地下水质量差的重要原因。

据悉，从2006年开始，项目组历时5年，完成了华北平原1∶25万区域地下水污染调查14.46万平方千米，1∶5万重点区地下水污染调查2.3万平方千米，采集地下水样7451组，每组样品现场测试物理化学指标7项，实验室测试无机化学指标27项、有机化学指标36项。深层地下水污染较轻，遭受污染的深层地下水也以轻污染为主，未受污染的地下水达87.14%。

其中，直接可以饮用的ⅠⅢ类地下水仅占22.2%，经适当处理可以饮用的Ⅳ类地下水占21.25%，需经专门处理后才可利用的Ⅴ类地下水占56.55%风险较低区主要分布在中部平原除现代黄河补给带外的大部分地区、滨海平原的南部和北部及沧州市和沾化河口利津一带。

据悉，从2006年开始，项目组历时5年，完成了华北平原1∶25万区域地下水污染调查14.46万平方千米，1∶5万重点区地下水污染调查2.3万平方千米，采集地下水样7451组，每组样品现场测试物理化学指标7项，实验室测试无机化学指标27项、有机化学指标36项。这是该地区最系统、最全面的区域地下水水质和污染调查评价工作，获得了大量第一手数据。其中，直接可以饮用的ⅠⅢ类地下水占有26.45%，经适当处理可以饮用的Ⅳ类地下水占23.13%，需经专门处理后才可利用的Ⅴ类地下水占50.42%。据国土资源部网站消息，由中国地质科学院水文环境地质环境研究所实施的国土资源大调查计划项目《华北平原地下水污染调查评价》已通过专家评审。

在此基础上，项目组进行了地下水污染风险评价，其中，风险中等区、较高区和高区主要分布在山前平原和现代黄河补给带以及天津、滦南、文安、德州、高唐等地。评价了华北平原地下水水质和污染状况，分析了地下水水质影响因素和污染来源，并基于地下水防污性能评价进行了地下水污染风险评价。

深层地下水综合质量分布基本与浅层地下水类似，但综合质量略好于浅层地下水。地下水污染评价结果显示，华北平原浅层地下水污染较为严重，未受污染的地下水仅占采样点的55.87%，遭受不同程度污染的地下水高达44.13%。

深层地下水综合质量略好于浅层地下水，污染较轻。风险低区分布在滨海平原大部、沧州大部、武强武邑衡水市冀州、邢台巨鹿县，山东宁津、临清冠县一带。

地下水质量调查评价结果显示，华北平原浅层地下水综合质量整体较差，几乎无Ⅰ类地下水，仅在大清河冲洪积扇零星存在，Ⅱ～Ⅲ类地下水沿太行山、燕山山前呈带状分布，沿地下水流向下游逐渐变为以Ⅳ类地下水为主，至中部平原下游和滨海平原主要分布为Ⅴ类地下水。成果显示，华北平原浅层地下水综合质量整体较差，且污染较为严重，未受污染的地下水仅占采样点的55.87%。氟化物、碘化物和溶解性总固体等原生指标是地下水质量差的重要原因。其中，直接可以饮用的ⅠⅢ类地下水仅占22.2%，经适当处理可以饮用的Ⅳ类地下水占21.25%，需经专门处理后才可利用的Ⅴ类地下水占56.55%。

深层地下水污染较轻，遭受污染的深层地下水也以轻污染为主，未受污染的地下水达87.14%明确提出我国十二五环境保护工作要立足于治、着眼于防、治防结合、综合治理。

建议各级政府要转变认识，解放思想，关心和支持环保社团的建设和发展。光化学烟雾主要伤害人和动物眼睛和呼吸系统等，植物叶片褪色，还能造成橡胶制品的老化、染料褪色，纺织纤维和塑料制品变脆等。

各级地方环保局长的管理关系全部在地方，一切行动听地方党政领导的。企业生产没有推动力和内在潜力，由粗放式发展转向集约式发展。